Nowość kontra klasyka: które soczewki są lepsze, hydrożel lub hydrożel silikonowy?

Cienkie soczewki kontaktowe gęsto wkroczył w życie ludzi, którzy mają problemy z narządami wzroku.

Oczywiście każdy producent optyki kontaktowej stara się zbliżyć kompozycję do ideału, w celu zapewnienia najbardziej wygodnego użytkowania dla konsumenta.

Należy pamiętać, że rynek korekcji wzroku jest dość zróżnicowany i powinny być wybierane indywidualnie, w oparciu o cechy ciała, i oczywiście, specjalista musi to zrobić.

W zależności od użytego materiału miękkie soczewki są podzielone na dwie grupy: hydrożel i hydrożel silikonowy.

Wyróżnienia soczewek hydrożelowych

Pozwól prawidłowe niedowidzenie bez dyskomfortu, i do dziś większość użytkowników preferuje tę optykę.

Zdjęcie 1. Opakowanie 30 jednodniowych soczewek kontaktowych Biotrue ONEday, producent Bausch + Lomb.

Funkcje

Produkty są wykonane przez ze specjalnych polimerów Oparty na hydrożelu, który jest w stanie zatrzymać wilgoć. Ze względu na taki skład, korekcja wzroku oznacza bardzo plastik i wcale nie powoduje żadnych niedogodności w skarpetce.

Pomóż! Ze względu na plastyczność i brak dyskomfortu podczas noszenia, hydrożel odpowiedni dla początkujących i pomagają szybko przystosować się do metody kontaktowania w celu poprawy widzenia.

Produkty charakteryzują się dwa parametry:

  • Niska przepuszczalność tlenu około 40 przedmiotów (niezbędny parametr do normalnego funkcjonowania oka 80 przedmiotów).
  • Wysoka zawartość wilgoci - około 55%

Przechodząc z faktu, że soczewki są wykonane z różnych elementów, liczby te będą się różnić.

Ważne! Soczewki hydrożelowe nowe pokolenie zrobić cieńszy konwencjonalne środki do poprawy widzenia, które również zwiększają przepuszczalność tlenu.

Zalety i wady

Zalety:

  1. Produkty nie zawierają składnika silikonowego, w wyniku czego są dużo cieńszy i czuje się oko bardziej wygodne podczas używania takiej optyki.
  2. Brak polimerów silikonowych wyklucza pojawienie się reakcji alergicznych.
  1. Wysoka zawartość wilgoci w kompozycji poprawia również ich jakość noszenia.
  2. Optyka kontaktowa hydrożelu jest odporna na złogi białkowe, więc nie wymaga drogich roztworów czyszczących.

Wady:

  1. Z powodu niska przepuszczalność tlenu nie możesz ciągle nosić takich soczewek, więc maksymalny czas użytkowania w ciągu dnia nie dłużej niż 12 godzin.
  2. Woda szybko paruje, co sprawia, że ​​produkty nie nadają się do dalszego użytku, więc ta optyka kontaktu wymaga częstej wymiany.
  3. Ze względu na swój skład i dużą ilość wody źle utrzymany wygląd.
  4. Ze względu na delikatną fakturę produktu łatwe do uszkodzenia.

Nowoczesne soczewki silikonowo-hydrożelowe

Soczewki silikonowo-hydrożelowe stały się przełomem w dziedzinie korekcji wzroku. Pierwszy taka optyka pojawiła się w 1999 roku i nie przestaje się poprawiać, aby osiągnąć maksymalny komfort dla konsumenta.

Zdjęcie 2. Pakowanie soczewek silikonowo-hydrożelowych Ultra od firmy Bausch + Lomb.

Funkcje

Różnica takich środków optycznych polega na zastosowaniu nie tylko polimerów hydrożelowych, ale również silikonu. Z powodu tej kompozycji parametry również się zmieniają. W ten sposób wzrasta Przepuszczalność tlenu (100-160 jednostek) i zmniejsza się zawartość wilgoci (30-35%).

Zdjęcie 3. Powierzchnia soczewki silikonowo-hydrożelowej: środek zawiera tylko 33% wilgoci. Aby rozwiązać problem, stosuje się hydrofilowy żel.

Zalety i wady

Zalety:

  1. Ze względu na zawartość silikonu lepiej przepuszcza tlen, wydłuża (zwiększa) czas noszenia produktów do kilku tygodni nie startuje.
  2. Dzięki silikonowi jest lepiej zachowują swój wygląd i są odporne na uszkodzenia.

Wady:

  1. Silikon może być przyczyną reakcje alergiczne, dlatego nie jest odpowiedni dla osób z nadwrażliwością na ten składnik.
  2. Dzięki temu soczewka silikonowa staje się sztywniejsza iw rezultacie obniżony komfort używać.
  3. Na takich optykach kontaktowych odkłada się więcej warstw lipidowych, więc potrzeba specjalnych środków czyszczących.
  4. Z powodu niska zawartość wilgoci konieczne jest wybranie rozwiązań, które dobrze nasycą produkty wilgocią.

Które elementy kontaktowe są lepsze? Co jest gorsze od hydrożelu

Zalety silikonowych soczewek hydrożelowych przed soczewkami hydrożelowymi:

  • wysoka przepuszczalność tlenu;
  • szansa długotrwałe użytkowanie;
  • Umiejętność zachowaj wygląd;
  • elastyczność i stabilność do mikrouszkodzeń;
  • ze względu na gęstą teksturę łatwiej się zdjąć i założyć, które docenią nowicjusze.

Przydatne wideo

Przeczytaj wideo, które opowiada o wynalezieniu soczewek silikonowo-hydrożelowych i zasady ich wyboru.

Na czym koncentrować się przy wyborze?

Produkcja soczewek kontaktowych wysunęła się daleko, co pozwoliło na ich wykonanie wygodne i wygodne używać. W zależności od materiału, z którego są wykonane, soczewka ma wiele różnic, szczególnie w odniesieniu do parametrów, takich jak przepuszczalność tlenu lub zawartość wilgoci. Jednak nie zapominaj, że przy wyborze należy przede wszystkim kierować się indywidualne cechy i wybierz tylko pod oczami.

Jakie soczewki są lepszymi hydrożelowymi lub silikonowymi hydrożelami?

Pomimo faktu, że soczewki silikonowo-hydrożelowe nie poradziły sobie z problemem rozwiązania, którego zostały opracowane (zapobieganie zakaźnemu zapaleniu rogówki o trwałym zużyciu), te CR mają wiele zalet w porównaniu ze standardowymi soczewkami hydrożelowymi. W szczególności zapewniają prawidłowy przebieg większości procesów metabolicznych zachodzących w rogówce.

Problem związany z transmisją tlenu przez soczewkę pozostaje nierozwiązany. Nie jest jasne, czy deweloperom udało się osiągnąć dobry wynik.

Aby ułatwić czytelnikowi odczytywanie tekstu, jednostka miary tego wskaźnika została wykluczona (10 -9 (cm / s) X ML O2 / ml • mmHg). Zgodnie z teoretycznymi obliczeniami, które są jednocześnie potwierdzone danymi doświadczalnymi dotyczącymi równoważnego procentu tlenu, okazuje się, że różnica między różnymi CR silikonu-gilrogeelu jest bardzo mała. Niemniej jednak wielu autorów uważa, że ​​wraz ze wzrostem wskaźnika transmisji tlenu wzrośnie przepływ tego gazu, który penetruje rogówkę.

Oczywiście wszystkie te teoretyczne i eksperymentalne dane są ważne, ale tylko na podstawie obserwacji klinicznych można wyciągnąć ostateczny wniosek. W tym artykule skupimy się na perspektywach klinicznych, które opierają się na teoretycznym założeniu, że wskaźnik penetracji tlenu w miarę jego wzrostu doprowadzi jedynie do nieznacznej poprawy sytuacji przy natlenianiu rogówki. Następnie skoncentrujemy się na właściwościach soczewek silikonowo-hydrożelowych, niezwiązanych z ich przepuszczalnością dla tlenu. Umożliwi to wybór konkretnego producenta przy wyborze soczewek.

Prawo malejących zysków

Prawo to należy wziąć pod uwagę, rozważając związek między wartością współczynnika przepuszczalności a dopływającym tlenem do warstwy rogówki. Załóżmy, że soczewka kontaktowa o indeksie 100 prowadzi do stężenia tlenu na powierzchni rogówki, co powoduje ciśnienie cząstkowe wynoszące 100 mm Hg. W normalnych warunkach, na tle otwartych oczu, wzrostowi wskaźnika nie będzie towarzyszyć dwukrotne zwiększenie ciśnienia cząstkowego do 200 mm Hg. Nie jest to możliwe z punktu widzenia fizyki. Ciśnienie cząstkowe tlenu na rogówce nie może przekroczyć wartości tego parametru na poziomie morza (159 mm Hg). Dlatego, niezależnie od tego, jak bardzo starają się to programiści, cząstkowe ciśnienie tlenu nie przekroczy tej wartości.

W badaniach przeprowadzonych przez Bonanno i współpracowników stwierdzono, że poziom ciśnienia tlenu na przedniej powierzchni rogówki wzrasta znacznie, dopóki wskaźnik transmitancji nie przekroczy 85. Przy dalszym wzroście wskaźnika korzyści nie są bardzo znaczące. W takim przypadku zastosowanie ma prawo zmniejszających się zwrotów.

Kwestia poziomu wskaźnika przepuszczalności pozostaje nierozwiązana, po czym nie będzie rzeczywistej poprawy klinicznej. Ze względu na badania dotyczące zużycia tlenu można założyć, że ten poziom znajduje się poniżej wartości wskaźnika dla dowolnego z hydrożelu silikonowego CR.

Podczas badania wpływu stężenia tlenu na tkankę rogówki, należy wziąć pod uwagę kilka parametrów jednocześnie. Nie zapominaj, że wartość transmitancji tlenu, która jest wskazana w adnotacji, dotyczy tylko środkowej części soczewki. Na przykład, jeśli wartość indeksu wynosi 20, to w regionie centralnym jest, podczas gdy na obwodzie może być dwa lub więcej razy niższa. Wartość indeksu dla centralnego i obwodowego obszaru siatkówki, które są przedstawione w tabeli, uzyskuje się w trakcie badania Bruce'a, Efrona i kilku innych autorów. Jednocześnie wartość maksymalnej zdolności przesyłowej nie zawsze pokrywa się z oficjalnym wskazaniem producenta, ponieważ w tym drugim przypadku wskazana jest średnia wartość dla soczewki o mocy optycznej wynoszącej -3 dioptrii.

W praktyce klinicznej wiadomo, że transmisyjność dla tlenu zmienia się w zależności od grubości soczewki. Ostatni parametr może się różnić w zależności od mocy optycznej. Jednak większość producentów ogranicza maksymalną grubość soczewek kontaktowych (około 0,3 mm), pomimo różnych wartości dioptrii. Dlatego takie twierdzenie jest ważne dla interpretacji najniższej wartości współczynnika przepuszczalności dla soczewek o dużej mocy optycznej.

Ze względu na to, że grubość specjalnych soczewek (w szczególności torycznych) różni się od zwykłych soczewek jest nieznaczna, wszystkie te stwierdzenia są dla nich ważne. Jeśli nie ma specjalnego znaku, wszystkie dane dotyczące przewodnictwa są podane dla centralnego obszaru siatkówki. Wśród soczewek silikonowo-hydrożelowych minimalna wartość wskaźnika to Pure Vision i Acuvue Advance, które są używane odpowiednio do ciągłego i codziennego noszenia. W związku z tym soczewki te omówiono poniżej.


W praktyce klinicznej wiadomo, że transmisyjność dla tlenu zmienia się w zależności od grubości soczewki.

Powikłania związane z niedotlenieniem

W rzeczywistości wszystkie soczewki kontaktowe z hydrożelu powodują niedostateczną dawkę tlenu do błony rogówki. Nawet krótkie stwierdzenie takiej soczewki na powierzchni gałki ocznej, przykrytej powiekami, powoduje obrzęk komórek rogówki, przekrwienie rąbka i tworzenie specyficznych pęcherzyków w śródbłonku. Przy ciągłym stosowaniu hydrożelu CR powstają mikrokorety i wakuole, ścieńczenie zrębu, unaczynienie rogówki, wzrost stopnia krótkowzroczności, polimorfizm śródbłonka.

W przypadku otwartych powiek soczewki te nie powodują takich konsekwencji, ale uzyskane dane sugerują, że nawet w tym przypadku występują zmiany w rogówce na dowolnej części powierzchni, ponieważ zawsze występuje hipoksja o różnym stopniu nasilenia.

Najbardziej zauważalną manifestacją niedotlenienia jest zaczerwienienie kończyny, które można znaleźć u większości pacjentów stosujących soczewki hydrożelowe. Nawet długotrwałe noszenie CR tylko w ciągu dnia prowadzi do polimorfizmu śródbłonka.

Soczewki o niskiej przewodności (wskaźnik mniejszy niż 20) prowadzą do rozwoju obrzęku rogówki nawet na tle otwartych powiek. Jeśli wartość wskaźnika jest mniejsza niż 10 w obszarach peryferyjnych, rozwija się również waskularyzacja. W związku z tym można stwierdzić, że przy dużej wartości wskaźnika działanie na tkankę rogówki jest minimalne. Jednak nawet stosowanie takich soczewek często towarzyszy przekrwienie rąbka.

Ze względu na to, że większość pacjentów używa soczewek hydrożelowych o indeksie równym 20 w strefie centralnej, można założyć, że najpilniejszym problemem jest eliminacja zaczerwienienia rąbka. Dlatego należy wymienić soczewki hydrożelowe na silikonowo-hydrożeniowe.

Obrzęki, rozstępy, fałdy śródbłonka

Istnienie związku między natlenianiem a dostarczaniem tlenu do komórek rogówki jest znane od dawna. W przypadku soczewek kontaktowych o wskaźniku przenikania tlenu mniejszym niż 20, obrzęk rogówki występuje nawet przy otwartych powiekach. W przypadku, gdy stopień obrzęku przekracza 5%, lekarz podczas badania może ujawnić obecność rozstępów w tylnych warstwach podścieliska. Jeśli obrzęk jest większy niż 10%, mogą pojawić się fałdy śródbłonka. Wszystkie silikonowe soczewki hydrożelowe pozbawione są takiego efektu ubocznego i nie powodują puchnięcia rogówki podczas noszenia przy otwartych powiekach.

W nocy, gdy powieki są zamknięte, niewielki obrzęk rogówki występuje nawet u osób, które nie używają soczewek kontaktowych. Stopień ten wynosi 0,7-5,5%. U pacjentów stosujących soczewki kontaktowe obrzęk jest inny. Naukowiec Cox i współautorzy stwierdzili, że obrzęk występuje u 3,8% osób bez soczewek kontaktowych, u 2% pacjentów, którzy stosują soczewki hydrożelowe tylko w ciągu dnia, w 0,7% przy ciągłym noszeniu hydrożelu CR.

W przypadku powiek zamkniętych, absolutnie wszystkie CR promują obrzęk rogówki. Cienkie hydrożelowe CL, które mają średnią zawartość wilgoci, zwiększają obrzęk średnio do 8%, przy niższej wartości zdolności transmisji soczewki, liczba ta wzrasta bardziej.

Soczewki silikonowo-hydrożelowe prowadzą do znacznie mniej wyraźnego obrzęku rogówki. Przy najniższej wartości indeksu, soczewki zatwierdzone do stałego użytku (Pure Vision) powodują obrzęk tylko o 2% bardziej wyraźny niż fizjologiczny. Przy najwyższej transmitancji liczba ta jest tylko o 1% wyższa niż normalnie. Do tej pory kwestia, czy wzrost stopnia obrzęku wynosi 1%, czy 2% klinicznie znaczący i czy jest on wskaźnikiem niedotlenienia, nie została ostatecznie rozstrzygnięta. W związku z brakiem wyraźnego związku pomiędzy obrzękiem komórek rogówki a powstawaniem zmian patologicznych, można argumentować, że stosowanie soczewek silikonowo-hydrożelowych nie powoduje patologii gałki ocznej.

Microcysts

Naukowiec Holden, wraz z kolegami, odkrył, że najłatwiej jest zidentyfikować mikrocysty, które są oznaką patologii nabłonkowej, która rozwija się wraz z długotrwałym stosowaniem soczewek hydrożelowych. Inny badacz (Sweeney) otrzymał dane, że mikrocysty mogą być używane jako marker niedotlenienia. Hickson i Papas badali występowanie mikrocystów u pacjentów, którzy nie stosowali soczewek kontaktowych. Wskaźnik ten stanowił 49% ogólnej liczby badanych, podczas gdy nikt nie miał więcej niż pięciu ciałek krwi w rogówce. To dało podstawy do stwierdzenia, że ​​stosowanie soczewek hydrożelowych w ciągu dnia nie wpływa na występowanie mikrocystrów. Tę samą hipotezę można zaproponować dla soczewek silikonowo-hydrożelowych, które pacjent stosuje w trybie dziennym. Jednak nie ma dowodów na tę hipotezę.

U pacjentów, którzy noszą soczewki kontaktowe, po pięciu latach używania tych urządzeń optycznych średnia liczba mikrokrytów wzrasta do 17 ± 21. W tym samym czasie każdy pacjent ma co najmniej jeden mikrokryt. Liczba wykrytych mikrocystów zależy od wskaźnika transmisji soczewki dla tlenu (im wyższy wskaźnik, tym mniej microcyst). Przy indeksie 50 liczba mikrokontrolerów powraca do normy. Ze względu na fakt, że wartość wskaźnika dla soczewki Pure Vision w części centralnej wynosi 90, staje się jasne, dlaczego mikrokrety nie stanowią problemu przy stosowaniu soczewek silikonowo-hydrożelowych.

Badacz Brennan i współpracownicy stwierdzili, że częstość występowania mikrocystów u pacjentów stosujących silikon-hydrożel CR wynosi 30-59%. W tym samym czasie u 9-17% pacjentów wykryto więcej niż 10 mikrocystów w jednej gałce ocznej. W badaniu dwóch grup pacjentów, którzy nosili silikonowo-hydrożelowe soczewki do stałego użytku z najmniejszym i największym wskaźnikiem transmisji tlenu, nie było możliwe ustalenie istotnej zależności między wskaźnikiem a liczbą mikrocystrów.

Vascularization

Vascularization jest uważany za dość znaczący wskaźnik, ponieważ oprócz mikrobiologicznego zapalenia rogówki, ten stan patologiczny stanowi realne zagrożenie dla pacjentów stosujących soczewki kontaktowe. Ta choroba może wystąpić zarówno w ciągu dnia, jak i przez całą dobę, nosząc CL. Ponieważ tworzenie się unaczynienia zajmuje pewien czas, nie należy do ostrych stanów. Dane o występowaniu tego procesu są bardzo zmienne.

Wiadomo, że zarówno soczewka o niskiej przepuszczalności jak i gruba soczewka o wysokiej zawartości wilgoci może prowadzić do delikatnego kiełkowania naczyń. Ale w ten sposób nie będzie masowego unaczynienia. Przykłady rozwoju niedotlenionego unaczynienia przed stosowaniem w ciągu dnia silikonowo-hydrożelowego CR w literaturze nie zostały opisane.

Naukowcy prowadzeni przez Dumbletona badali unaczynienie rogówki po długim (ponad 9 miesięcy) ciągłym nakładaniu soczewek kontaktowych. Byli oni w stanie zidentyfikować oznaki unaczynienia u pacjentów stosujących soczewki kontaktowe o niskiej przewodności (mniej niż 10 na obwodzie). W tym przypadku waskularyzacja nie była dostępna u pacjentów stosujących CR z indeksem 60-100 na obrzeżach. Ale ilość badań nie wystarcza, więc nie można jednoznacznie powiedzieć.

Z ciągłego noszenia CR przez rok pod nadzorem naukowców Breniana nie znaleźliśmy śladów unaczynienia w każdym błony rogówki (badania wzięło udział 212 pacjentów, którzy mieli jedno oko noszenia soczewek Asuvue, az drugiej - Rure Vision).

W innym badaniu ta sama grupa autorów badała pacjentów, którzy stosowali Biofinity, Night Dzień, wizja Purje na rok, ujawniła lekkie unaczynienie, które powstało na tle stosowania innych CR. Po zmianie soczewek dla wymienionych, nasilenie waskularyzacji znacznie się zmniejszyło. Podczas ostatniej wizyty u lekarza około 25% pacjentów stosowało system Purus Vision i 21% w nocy Dzień ujawnił niewielki stopień unaczynienia. W tym przypadku inny naukowiec (Santodomingo), który badał soczewki Nocy Dzień i Wizja Purje nie opisują rewaskularyzacji w ogóle, ale tylko zauważa pojawienie się przekrwienia.

Na podstawie tych danych można stwierdzić, że przy stosowaniu soczewek silikonowo-hydrożelowych nie ma problemu z unaczynieniem wynikającym z niedotlenienia.

Hyperemia rąbka

Jak wspomniano powyżej, zaczerwienienie kończyny jest najważniejszym objawem niedotlenienia, które pojawia się przy stosowaniu cienkich soczewek hydrożelowych zawierających umiarkowaną ilość wilgoci. Pappas określił wartość wskaźnika transmisji tlenu, który jest krytyczny. Tak więc, jeśli wartość indeksu jest większa niż 125, przekrwienie limby nie pojawia się, jeśli soczewki są stosowane tylko w ciągu dnia. Ta hipoteza stała się kamieniem węgielnym zwolenników soczewek o wysokiej wartości indeksu. Istnieje wiele istotnych niedociągnięć w tym badaniu. W trakcie obliczeń matematycznych stosowano celowo niedokładną metodę. Ponadto istnieją wątpliwości co do jakości kontroli, ponieważ porównanie stopnia przekrwienia przeprowadzono z okiem, w którym soczewka kontaktowa nie była noszona. Oprócz wpływu wskaźnika na temperaturę i tarcie mechaniczne może wpływać użycie soczewki.

Jeśli spojrzymy na inne badania porównujące soczewki silikonowo-hydrożelowe dwóch marek z ciągłym i codziennym zużyciem. Jednocześnie wskaźnik w strefie brzegowej był inny, ale poniżej 125. W badaniu nie stwierdzono jednak istotnych różnic. To pozwala nam stwierdzić, że indeks równy 125 jest praktycznie nieistotny klinicznie. Ponadto, nawet przy minimalnej wartości wskaźnika (37 w strefie brzegowej) soczewek silikonowo-hydrożelowych, nie było klinicznie istotnego przekrwienia podczas stosowania w ciągu dnia.

Pęcherzyki śródbłonka

Kilka minut po zamontowaniu soczewki kontaktowej na śródbłonku można zidentyfikować obszary ciemnienia zwane pęcherzykami. Nie są to patologie wymagające interwencji. W tym samym czasie obecność pęcherzyków wskazuje na niedotlenienie w tym obszarze. Istnieje nawet związek między liczbą pęcherzyków a poziomem zdolności przesyłowej tlenu. W ostatnich badaniach, w których badano tworzenie się pęcherzyków 20 minut po wstawieniu CR, ustalono zależność pomiędzy wskaźnikiem transmisji a liczbą pęcherzyków.

Polimegatizm śródbłonka

W większości przypadków stosowanie soczewek kontaktowych nie wpływa na komórki śródbłonka. W tym samym czasie ich kształt i rozmiar mogą się nieco zmienić, czyli występują pleomorfizmy i polimorfizmy. Ta ostatnia jest najważniejszym markerem długotrwałego niedotlenienia i uszkodzenia rogówki. W tym przypadku liczba mikrocystesów staje się maksymalna po kilku miesiącach stałego stosowania, cieńsze zręby i nabłonek mogą być widoczne tylko sporadycznie z wyraźną niedotlenieniem. Rozwój polimorfizmu jest liniowy. Ustalono, że objawy te znacznie wzrastają przy stosowaniu hydrożelu CR. W tym samym czasie rozwój polimymatyzmu jest bezpośrednio związany ze stopniem niedotlenienia. Częściej takie zmiany występują u pacjentów stosujących sztywne soczewki wykonane z polimetylometakrylanu. Podczas gdy u pacjentów stosujących soczewki wykonane z elastomeru silikonowego, zmiany te ujawniają się w minimalnym stopniu.

Do tej pory nie ustalono, do jakiej wartości ma wskaźnik transmisyjny polimorfizmu tlenu. Nie ustalono również faktu powstania takich zmian przy stosowaniu soczewek silikonowo-hydrożelowych.

Rozrzedzenie rogówki

Zmniejszenie grubości nabłonka i zrębu rogówki może się rozwinąć dzięki ciągłemu stosowaniu soczewek kontaktowych z hydrożelu. Jeśli nosisz te soczewki tylko w ciągu dnia, efekt jest mniej wyraźny. Nie ustalono, czy przerzedzenie rogówki może być uznane za wynik działania mechanicznego lub niedotlenienia. Istnieją dowody na to, że soczewki ortokeratologiczne powodują przerzedzenie rogówki wyłącznie w obszarze centralnym, niezależnie od wartości współczynnika przepuszczalności dla tlenu. Dane dotyczące rozwoju ścieńczenia rogówki na tle zużycia CL-silikonowo-hydrożelowych nie zostały opublikowane w literaturze.

Zwiększony stopień krótkowzroczności

Wiadomo, że na tle noszonych soczewek hydrożelowych stopień krótkowzroczności nieznacznie wzrasta, a rośnie szybciej niż przy użyciu korekcji okularów. Ten negatywny efekt jest nieobecny, gdy nosisz silikonowy hydrożel CR. Istnieje hipoteza, zgodnie z którą wzrost gałki ocznej zapewnia peryferyjne załamanie powłoki siatki. Przy użyciu standardowych soczewek zmienia się natura aberracji optycznych, co prowadzi do zwiększonej krótkowzroczności w porównaniu ze spektakularną korektą. Efekt ten można skompensować stosując sztywne silikonowe soczewki hydrożelowe, które mechanicznie doprowadzą do spłaszczenia środkowej części rogówki.

Wniosek

Do tej pory nie ma wystarczających danych na temat różnych fizjologicznych właściwości soczewek silikonowo-hydrożelowych. Oparte na scrappy i niesklasyfikowane przez różnice w ważności, trudno jest dokonać klinicznej oceny tych urządzeń optycznych.

Które soczewki są lepsze hydrożelowe lub silikonowo-hydrożelowe

Jakie soczewki są lepsze, hydrożelowe lub silikonowo-hydrożelowe? Jakie są ich różnice i różnice? Które soczewki są bezpieczniejsze w porównaniu z silikonowym hydrożelem lub hydrożelem, które są wygodniejsze? Te i inne podobne pytania są często słyszane. Zanim odpowiemy, przeanalizujmy, czym są soczewki hydrożelowe i soczewki silikonowo-hydrożelowe.

Soczewki hydrożelowe

Tak więc, soczewki kontaktowe hydrożelu. Hydrożel to związek żelu i wody. Do 1998 roku wszystkie soczewki kontaktowe były wykonane tylko z materiału hydrożelowego. Hydrożel jest wystarczająco cienkim i miękkim materiałem, ma mały moduł sprężystości. Wszystkie soczewki hydrożelowe mają niską przepuszczalność tlenu, zwykle około 20, a to jest ich główna wada. Taki wskaźnik Dk / t nie pozwala na stosowanie soczewek kontaktowych hydrożelu w sposób elastyczny, a ponadto w przedłużonym trybie noszenia. W przypadku soczewek hydrożelowych możliwy jest tylko tryb dziennego zużycia.

Jakie jest niebezpieczeństwo niskiej przepuszczalności tlenu przez soczewkę hydrożelową?

Faktem jest, że rogówka oka, na której soczewka kontaktowa faktycznie się nosi, nie ma naczyń krwionośnych i otrzymuje niezbędny tlen z powietrza. Podczas noszenia soczewek hydrożelowych deficyt tlenu zachodzi i niedotlenienie rogówki, co z kolei prowadzi do zniszczenia nabłonka rogówki i powierzchownych naczyń kiełkowania wyrównawczej w jego powierzchni. Takie nowo utworzone naczynia można zobaczyć w wielu nośnikach hydrożelowych soczewek kontaktowych, zwykle dłużej noszących i wykonanych z tradycyjnego materiału Polimacon.

Od samego początku soczewki hydrożelowe uległy znaczącym zmianom, producenci soczewek kontaktowych opracowują nowe techniki zmniejszania niedotlenienia powikłań związanych z noszeniem soczewek hydrożelowych.

Aby zwiększyć przepuszczalność tlenu w składzie soczewek hydrożelowych, zwiększa się procentowa zawartość wilgoci. Im więcej wody przepuszcza tlen, tym wyższa jest wartość Dk / t soczewki.

Na przykład co miesiąc nosić soczewki Proclear Cooper Vision firmy zawiera 62% wilgoci i mają współczynnik przepuszczania tlenu, Dk / t jest równe 42, soczewki jednodniowe Biotrue 1 dzień produkcji Bausch koniec Lomb zawiera 78% wody, ich wskaźnik Dk / t jest równa 42. Te soczewki hydrożelowe mają najwyższa przepuszczalność tlenu spośród wszystkich innych soczewek hydrożelowych, ale mimo to liczba ta jest znacznie niższa niż przepuszczalność tlenu nawet w najprostszych soczewkach hydrożelowych z silikonu.

Zwiększenie ilości wilgoci w soczewkach prowadzi nie tylko do zwiększenia transmisji tlenu, ale także do zwiększenia komfortu soczewki.

Początkowo, zwiększając zawartość wilgoci w składzie soczewek, w obliczu problemu odwodnienia.

Wady soczewek hydrożelowych

Woda ma zdolność odparowania, soczewki hydrożelowe tracą wilgoć, stają się niekomfortowe, pojawia się uczucie suchości oczu, co jest główną wadą żeli-żeli. Zmiana wielkości soczewki i jej nasadzenie na rogówkę stają się gęste, co dodatkowo pogarsza objawy niedotlenienia.

Rozwiązywanie problemów

Aby rozwiązać problem odwodnienia, opracowano biokompatybilne soczewki hydrożelowe. Takie soczewki zawierają w swoich składach substancje naturalnie zawarte w tkankach oka i filmie łzowym i zdolne do zatrzymywania wilgoci, nie pozwalając jej na odparowanie. Na przykład, w soczewkach Proclear rodzina zawiera -Technologia fosforylocholiny (PC), innych biokompatybilnych soczewek Biotrue 1 dzień w kompozycji środka powierzchniowo czynnego, który jest również częścią filmu łzowego. Dzięki technologii biokompatybilności soczewki hydrożelowe nie tylko zyskują odporność na odwodnienie, ale także stają się wygodniejsze dzięki imitacji naturalnych struktur oka i łez.

Tylko do noszenia w ciągu dnia

Wniosek: wszystkie soczewki hydrożelowe są przeznaczone tylko do codziennego noszenia.

Nowoczesne soczewki hydrożelowe mają dużą zawartość wody, są odporne na odwodnienie, są właściwości biozgodności, które mogą znacznie zmniejszyć objawy niedotlenienia i znacznie zwiększają komfort podczas noszenia soczewek. Nawiasem mówiąc, wszystkie nowoczesne soczewki hydrożelowe mają krótki czas noszenia, z reguły są to jednodniowe soczewki lub soczewki miesięcznego zużycia.

Soczewki silikonowo-hydrożelowe

Rozważ soczewki kontaktowe z hydrożelu silikonowego. Inna nazwa to "oddychanie" soczewek kontaktowych. W składzie soczewek silikonowo-hydrożelowych, hydrożelu i silikonu lub siloksanu. Czyni siloksanu soczewek z hydrożelu silikonowego w przeciwieństwie do hydrożelu, bardziej przepuszczalne dla tlenu, pozwala mu na swobodne przejście przez materiał soczewki do powierzchni rogówki.

Problem polega na tym, że siloksan jest hydrofobowy, całkowicie niekompatybilny z wilgocią. Dlatego niemożliwe było opracowanie "oddychających" soczewek z hydrożelu silikonowego przez długi czas. 1998, kiedy wyprodukowano pierwsze soczewki silikonowo-hydrożelowe PureVision firmy Bausch end Lomb, uważane jest za początek nowej ery w korekcji wzroku.

Wady silikonowych soczewek hydrożelowych

Wraz z pojawieniem się doskonale bezpiecznych soczewek silikonowo-hydrożelowych problem niedotlenionych zmian rogówkowych został rozwiązany i wydawało się, że na początku epoki soczewek hydrożelowych należy już do przeszłości. Ale nie wszystko okazało się takie proste.

Główną wadą silikonowych soczewek gidogelevyh - hydrofobowość silikonu, niemożność utrzymania wilgoci twardości i wysokim współczynniku tarcia, w wyniku mechanicznego uszkodzenia błony śluzowej górnej powiece, bezpiecznymi soczewki sobie hydrożelu silikonowego pierwszej generacji jest bardzo niewygodne, a często prowadzi do odejścia od noszenia soczewek.

Rozwiązywanie problemów

Aby rozwiązać ten problem specjalistów wiele firm wytwarzania soczewek kontaktowych były opracowane przez najnowsze technologie i materiałów pozwalających wytwarzać silikonowych soczewek hydrożelowych wygodne o wysokiej wilgotności, niski moduł sprężystości i małym współczynniku tarcia. W wyniku tych prac pojawiły się soczewki silikonowo-hydrożelowe drugiej, a następnie trzeciej generacji.

Na przykład, z hydrożelu silikonowego Acuvue OASYS drugiej generacji i 1 dzień Acuvue TruEye stosowane Hydraclear technologii i Hydraclear Plus przy czym środek zwilżający poliwinylopirolidon został wprowadzony do matrycy soczewek i ze względu na jego materiału.

Soczewki krzemowo-hydrożelowe trzeciej generacji Cooper Vision Biofinity mają wysoką Dk / t 160, wysoką zawartość wilgoci wynoszącą 48% z odpornością na odwodnienie i niski moduł sprężystości. Było to możliwe dzięki zastosowaniu technologii Aquaform® Comfort Science ™. Materiał soczewki Biofinity składa się z dłuższych łańcuchów silikonowych, które naturalnie zatrzymują wilgoć bez użycia środków nawilżających.

Osobno chciałbym zwrócić uwagę na nowe jednodniowe soczewki Alcon Dailies Total1. Można je nazwać hybrydą soczewek hydrożelowych i silikonowo-hydrożelowych. Wnętrze soczewki silikonowo-hydrożelowej ma przepuszczalność tlenu Dk / t 156 i zawartość wilgoci 33%. Wypełnienie silikonowo-hydrożelowe soczewki jest pokryte powłoką zewnętrzną hydrożelu o zawartości wilgoci 80-100%, co pozwala osadzić soczewkę Dailies Total1 na powierzchni filmu łzowego.

Zatem soczewki Dailies Total1 mają wszystkie zalety soczewek silikonowo-hydrożelowych (bezpieczeństwo i wysoka przepuszczalność tlenu) i soczewek hydrożelowych (wysoka wilgotność, miękkość). W nowoczesnych soczewkach silikonowo-hydrożelowych ze względu na specjalną obróbkę powierzchni i kształt krawędzi soczewki, współczynnik tarcia jest znacznie zmniejszony, chociaż wciąż gorszy od współczynnika tarcia soczewek hydrożelowych.

Cecha soczewek silikonowo-hydrożelowych

Inną cechą soczewek silikonowo-hydrożelowych jest powikłanie w postaci barwienia rogówki związanego z użyciem niewłaściwych produktów do pielęgnacji. Jak się okazało, nie wszystkie rozwiązania dla soczewek są równie dobrze dostosowane do soczewek silikonowo-hydrożelowych. Cząsteczki środków konserwujących w niektórych roztworach o małych rozmiarach są w stanie przeniknąć wewnątrz soczewek silikonowo-hydrożelowych, gromadzą się i powodują uszkodzenie nabłonka powierzchownego rogówki.

Od wielofunkcyjnych rozwiązań do czyszczenia soczewek silikonowo-hydrożelowych możesz korzystać z wrażliwych na nacisk Avizor Unica, Opti-fries Pure Moist, Hy-Care. Ale najlepszą metodą czyszczenia są systemy nadtlenkowe, które nie zawierają konserwantów.

Rezultat: soczewki silikonowo-hydrożelowe są bezpieczne, umożliwiają przepływ tlenu, mogą być stosowane do elastycznego i długotrwałego noszenia. Wśród wad - soczewki hydrofobowych słabo zatrzymuje wilgoć, mają wysoki moduł, twardy, można spowodować uszkodzenia śluzówki wieku ze względu na wysoki współczynnik tarcia i barwienie rogówki z użyciem nieodpowiednich produkty do pielęgnacji ciała. Dlatego lepiej jest wybrać soczewki ostatniej generacji z soczewek krzemowo-hydrożelowych, w których te wady są znacznie zredukowane.

Warto wybrać środki do pielęgnacji soczewek silikonowo-hydrożelowych. Zawsze skonsultuj się z kompetentnym lekarzem.

Które soczewki są lepsze - porównanie

Teraz, gdy wzięliśmy pod uwagę główne zalety i wady obu typów soczewek, porównamy soczewki hydrożelowe i silikonowo-hydrożelowe według następujących parametrów:

  1. Komfort noszenia i noszenia soczewek
  2. bezpieczeństwo noszenia i możliwe komplikacje
  3. odporność na osady
  4. wygodna obsługa soczewek
  5. wartość

Wstępie, że nie rozpatrzy hydrożelowych soczewek rozszerzony nosić na okres 3-6 miesięcy z natury nie jako bezpieczne i komfortowe dla oczu i silikonowe hydrożelowe soczewki są pierwszym pokoleniem, które mają wysoki moduł, sztywną i słabo zatrzymywania wilgoci.

Komfort noszenia i zaraz po założeniu soczewek

W tym przypadku bezwzględna korzyść należy do soczewek hydrożelowych najnowszej generacji. Soczewki te mają wysoką zawartość wilgoci 60-70% i są zasadniczo biokompatybilne, na przykład soczewki z rodziny Proclear lub Biotrue 1-Day. Takie soczewki absolutnie nie są odczuwalne na oczach natychmiast po założeniu - jest to opcja dla wrażliwych oczu.

Niewątpliwą zaletą soczewek Proclear jest ich odporność na odwodnienie, dzięki czemu soczewka bez utraty wilgoci pozostanie tak wygodna przez cały dzień.

Hydrożelowe soczewki nie ma odporności na odwodnienie, utrata wilgoci w ciągu dnia, z bardziej wilgoć zawarta w kompozycji soczewki, tym bardziej będzie to odparowanie w niekorzystnych warunkach zużycia. Soczewka hydrożelowa odkształca się utratą wilgoci, zmniejsza się wielkość soczewka staje się gęstą sadzenia, odwadnia przez obiektyw tlen przechodzi prawie wszystko to prowadzi do niedotlenienia i przebieg rogówki cierpi komfort soczewka zaczyna się jak ciało obce. Po raz kolejny, to nie ma zastosowania do soczewek hydrożelowych mających odporność na odwodnienie, takie soczewki są wygodne przez cały okres noszenia.

silikonowych soczewek hydrożelowych są wyższe w porównaniu z soczewki hydrożelowej, moduł sprężystości, a nawet miękkich soczewek hydrożelowych nadal będzie grubsza i sztywniejsza niż hydrożelowych soczewek. Natychmiast po założeniu takich soczewek są zwykle odczuwalne na oczach, szczególnie na wrażliwych. Soczewki krzemowo-hydrożelowe ostatniej generacji są dobrze zwilżone i zatrzymują wilgoć, mają odporność na odwodnienie, dzięki czemu w ciągu dnia są całkiem wygodne dla oczu.

Bardzo ważne jest, aby pod koniec dnia soczewki silikonowo-hydrożelowe były w każdym razie wygodniejsze niż soczewki hydrożelowe. Jest to spowodowane rosnącą niedotlenieniem wieńcowym wieczorem, gdy nosi się soczewki hydrożelowe. Podczas noszenia soczewek silikonowo-hydrożelowych, niedotlenienie nie występuje.

Podsumujmy w tym miejscu: soczewki hydrożelowe są bardziej komfortowe zaraz po nałożeniu, silikonowo-hydrożelowy najpierw można wyczuć przed oczami, ale pozostanie wygodny pod koniec dnia. Po usunięciu soczewek hydrożelowych możliwe jest odczucie obcego ciała lub uczucia piasku w oczach - jest to spowodowane niedotlenieniem rogówki. W soczewkach silikonowo-hydrożelowych nie ma takiego problemu.

Bezpieczeństwo soczewek podczas noszenia

Niekwestionowanym liderem pod względem bezpieczeństwa oczu są soczewki silikonowo-hydrożelowe. Podczas noszenia takich soczewek całkowicie wyklucza się niedotlenienie rogówki. Tlen w pełnej objętości przechodzi przez powierzchnię soczewek silikonowo-hydrożelowych do rogówki, która, jak już wiemy, nie ma własnych naczyń krwionośnych i tlenu, dostaje się z powietrza. Tak zwana przepuszczalność tlenu Dk / t we wszystkich soczewkach silikonowo-hydrożelowych wynosi powyżej 100.

Przenikanie tlenu w soczewkach silikonowo-hydrożelowych wynika z porów utworzonych przez silikon.

Wszelkie soczewki hydrożelowe mają szybkość przepuszczania tlenu mniej niż 100, zazwyczaj wynosi 20 i największy stosunek Dk / t, między soczewkami hydrożelu 42. tlen przechodzi hydrożelową soczewkę obiektywu soczewki do rogówki ze względu na składnik wodny. Dlatego im większa zawartość wilgoci, tym większa jest zdolność do przenoszenia tlenu. Do przenoszenia tlenu z soczewki hydrożelowej jest stabilna w ciągu dnia może mieć stałą, stabilny poziom wody w kompozycji soczewki.

Ale w praktyce okazuje się, że podczas noszenia soczewki hydrożelowej traci ona trochę wilgoci, a to prowadzi do zmniejszenia przepuszczalności tlenu. Dlatego przy wyborze soczewek hydrożelowych bardzo ważną cechą jest odporność na odwodnienie, która zapewni stabilną transmisję tlenu.

Tak więc soczewki "oddychające" z silikonu i hydrożelu z pewnością będą bezpieczniejsze.

Powikłania związane z noszeniem soczewek

Powikłania w korekcji kontaktu zawsze wiążą się z nieprzestrzeganiem zasad dotyczących noszenia soczewek lub nieprawidłowego rozmiaru obiektywu.

Po pojawieniu się bardziej bezpiecznych soczewek silikonowo-hydrożelowych, jak się wydaje, na styku powikłania obiektyw mógłby zapomnieć, ale rozczarowanie lekarzy, liczba drobnoustrojów zapalenie rogówki, zapalenie spojówek i rogówki wzrosła. Było to naruszenie zasad noszenia soczewek. "Oddychające" soczewki były często noszone bez wystartowania, unoszone w soczewkach, noszone podczas katarowych chorób. Jeśli na początku pojawienia się soczewek silikonowo-hydrożelowych rozszerzony tryb zużycie jest powszechnie zalecany przez lekarzy okulistów, ale teraz, ze względu na dużą liczbę powikłań związanych z noszeniem tryb reżimu przedłużony prawie nie wyposażone.

Inne powikłania związane z noszeniem soczewek silikonowo-hydrożelowych to zmiana spojówki górnej powieki i zabarwienie rogówki. Zmiany w błonie śluzowej górnej powieki występuje w wyniku twardej krawędzi soczewki i spojówki tarcie wieku uczucie ciała obcego przejawia się na górnej powiece. To powikłanie występuje w przypadku noszenia soczewek silikonowo-hydrożelowych pierwszej generacji lub nieodpowiedniego rozmiaru soczewki. barwienie rogówki powikłania związane z nieodpowiednich konserwujących, gdzie toksyczne składniki roztworu, to jest więcej konserwantów wnikają soczewki i gromadzą się tam, aby powodować uszkodzenia powierzchni na powierzchnię nabłonka rogówki. Uszkodzenie nabłonka jest widoczne przy stosowaniu specjalnego barwnika.

Powikłaniem związanym z noszeniem soczewek hydrożelowych jest, oczywiście, niedotlenienie rogówki, prowadzące do zniszczenia nabłonka i kompensacyjnego wzrostu naczyń krwionośnych w powierzchnię rogówki. Nowo utworzone naczynia są bezwarunkową oznaką niedotlenienia, wyglądają niezbyt estetycznie i są głównym powodem, dla którego nie używa się soczewek.

Odporność na depozyty

Soczewka kontaktowa kontaktuje się z komponentami filmu łzowego i substancji w środowisku. Dlatego wszystko, co znajduje się w otaczającym powietrzu, na palcach podczas manipulowania soczewkami, w pojemniku, w którym są przechowywane soczewki, ostatecznie osiada w rozdarciu na powierzchni soczewki.

Jedynymi soczewkami, które nie obawiają się złogów są soczewki jednodniowe, które są usuwane i wyrzucane pod koniec dnia.

Soczewki silikonowo-hydrożelowe osadzają lipidowe (tłuszczowe) osady na powierzchni soczewek hydrożelowych - osady składające się ze zdenaturowanego białka i konglomeratów soli. Dlatego też skażony soczewka silikonowo-hydrożelowa staje się mętny, a główną wadą jest utrata wzroku w soczewkach.

Jeśli na powierzchni soczewek hydrożelowych zdeponowane są zdenaturowane proteiny lub sole, soczewka staje się niewygodna, powstaje obce ciało lub piasek w oczach. Postępując w ten sposób, roztwory do czyszczenia soczewek hydrożelowych nie są odpowiednie do czyszczenia soczewek silikonowo-hydrożelowych.

Dlatego ważny jest prawidłowy wybór roztworu soczewek. Producenci używają różnych technologii w celu zwiększenia stabilności soczewek do depozytów. W soczewkach hydrożelowych stosuje się materiał niejonowy, który w mniejszym stopniu przyciąga cząsteczki białka. W przypadku materiału silikonowo-hydrożelowego problem rozwiązano nieco inaczej. Na przykład w soczewkach Acuvue Oasys czas zużycia jest krótszy, nie więcej niż 2 tygodnie. W soczewkach z rodziny Air Optix powierzchnia poddawana jest zabiegowi laserowemu, który pozwala ukryć obszary silikonowe przyciągające lipidy wewnątrz soczewki.

Dlatego, w zależności od składu łez, niektórzy ludzie są bardziej odpowiedni dla soczewek hydrożelowych i innych soczewek silikonowo-hydrożelowych.

Ale w takim samym stopniu zarówno soczewki hydrożelowe, jak i silikonowo-hydrożelowe są podatne na zanieczyszczenia cząstkami aerozoli, pyłkami roślin, dymem, kurzem itp.

Wygoda w manipulowaniu soczewkami

Oczywiście wygodniej i łatwiej jest umieścić gęstszą soczewkę kontaktową, która dobrze trzyma kształt i nie "zsuwa" palca. Pod tym względem zaletą jest oczywiście strona soczewek silikonowo-hydrożelowych.

Wszystkie soczewki silikonowo-hydrożelowe mają wyższy moduł sprężystości w porównaniu z soczewkami hydrożelowymi, są gęstsze i, odpowiednio, takie soczewki są znacznie łatwiejsze do nałożenia, szczególnie dla początkujących, którzy uczą się jedynie używać soczewek kontaktowych.

Tak więc soczewki silikonowo-hydrożelowe są wygodniejsze w manipulacjach, są łatwiejsze do noszenia, szczególnie dla osób, które wcześniej nie używały soczewek. Ale soczewki hydrożelowe, mimo trudności w ich obsłudze i trudnościach w treningu dla początkujących, będą wygodniejsze natychmiast po założeniu.

Porównanie kosztu soczewek

Zazwyczaj wszystkie soczewki hydrożelowe w swojej klasie mają tańszy koszt w porównaniu z soczewkami silikonowo-hydrożelowymi.

Podsumowując, jakie soczewki hydrożelowe lub soczewki silikonowo-hydrożelowe do wyboru, to dość złożone pytanie, w zależności od indywidualnych cech organizmu każdej osoby, a także od stylu życia i zamierzonego sposobu noszenia soczewek.

Porównajmy, które soczewki kontaktowe są lepsze: hydrożel lub hydrożel silikonowy?

Obecnie miękkie soczewki kontaktowe (MKL) są używane przez miliony ludzi, chociaż w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku, organiczne produkty ze szkła były powszechne.

Jednak materiał ten nie był w stanie przeniknąć wilgoci i tlenu, co doprowadziło do nieprzyjemnych odczuć podczas noszenia. Aby wybrać jakościową i odpowiednią optykę kontaktową, konieczne jest zrozumienie, które soczewki są lepsze: hydrożel lub hydrożel silikonowy.

Cechy obu rodzajów MKL

Miękkie soczewki oka pojawiły się pod koniec lat 60. XX wieku i zostały wykonane na bazie hydrożelów, hydrofilowych polimerów. Innymi słowy, pierwszy rozwój produktów hydrożelu stalowego, a także hydrożel silikonowy to nowa linia produktów, stworzony w celu poprawy właściwości funkcjonalnych. Nowoczesne soczewki różnią się rodzajem materiału, jego składem i możliwościami korekcji wzroku.

Soczewka na bazie hydrożelu jest szkieletem o pewnym kształcie, składającym się z 38% -78% wody. Istnieje zasysanie wilgoci i tworzenie kanałów wodnych, przez które tlen dostanie się do tkanek narządów wzroku.

Funkcje modeli hydrożelowych:

  • Wysoki współczynnik hydrofilowości;
  • Dobra biokompatybilność;
  • Miękka faktura, więc łatwo się do niej przyzwyczaić;

Wady:

  • Niski poziom odporności na uszkodzenia mechaniczne;
  • Niski stopień przepuszczalności tlenu;
  • Modele wielodniowe są przeznaczone tylko do noszenia w ciągu dnia, po czym trzeba je potraktować specjalnym rozwiązaniem i pozostawić na 8 godzin.

WAŻNE: Nieumiejętność noszenia soczewek na bazie polimerów hydrożelowych może prowadzić do obrzęku rogówki, pogorszenia ostrości wzroku i zmętnienia, a także może powodować pojawienie się różnych typów chorób oczu.

Właściwości soczewek wykonanych z hydrożelu silikonowego:

  • Dobra pojemność tlenu;
  • Istnieje ciągłe zużycie - do 30 dni;
  • Nie powoduje wysuszenia i efektu piasku w oczach.

Wady:

  • Zwiększona gęstość i sztywność ze względu na obecność silikonu w kompozycji;
  • Możliwe objawy reakcji alergicznych na silikon.

REFERENCE: Dodatek silikonu do hydrożelu poprawił przewodnictwo tlenu, co jest bardzo ważne dla normalnej pracy narządów wzroku.

Nazwy techniczne silikonowo-hydrożelowych różnych producentów:

Hydrofilowość optyki kontaktowej jest niezwykle ważna dla tkanek narządów wzroku, ponieważ rogówka oka powinna być odpowiednio nawilżona.

Naturalnym narzędziem do utrzymania poziomu wilgotności jest płyn łzowy, a podczas noszenia MKL jego produkcja spowalnia. Początkowo soczewki z dodatkiem silikonu były znacznie gorsze w tym parametrze po prostu do hydrożelu. Ale w ostatnich wydarzeniach producenci prawie poradzili sobie z tym problemem.

Innowacyjne technologie zwiększające komfort

Każdego roku wprowadzane są nowe rozwiązania w zakresie korekcji wzroku, mające na celu poprawę jakości i poprawę komfortu noszenia produktów optycznych. Teraz najbardziej popularne opatentowane technologie:

  • Hydraclear Plus. Firma Acuvue zawarła w materiale specjalistyczny składnik nawilżający o przedłużonej ekspozycji. W tym przypadku podczas nawilżania dochodzi do dodatkowego nawilżenia powiek, zwiększa się ochrona rogówki przed promieniowaniem ultrafioletowym. Sam produkt ma lekką tonizację, która pomaga przy zakładaniu: za pomocą wskaźnika można określić, czy obiektyw wyszedł na lewą stronę;
  • Aquaform Comfort Science. Producent Cooper Vision w produkcji produktów korzysta z unikalnego materiału, który pomaga zmniejszyć elastyczność soczewki i zwiększyć poziom przepuszczalności tlenu. Są to produkty o ulepszonej konstrukcji, które zmniejszają tarcie soczewki na powierzchni wewnętrznej powieki;
  • Intenanceight. Ta technologia od firmy Acuvue do opracowania unikalnych "soczewek z intuicją". Produkty są w stanie analizować rozmiar źrenicy i ostrość wzroku, zapewniając czystość na każdym dystansie. W tym przypadku na soczewce tworzy się specjalną poduszkę nawilżającą, która chroni rogówkę przed tarciem i nieprzyjemnymi odczuciami;
  • ASD. To rozwinięcie popularnego producenta Acuvue pomaga skorygować astygmatyzm. Specjalna konstrukcja przyspieszonej stabilizacji i konstrukcji zapewnia niezbędną mobilność i wylądowanie soczewki na rogówce. W tym przypadku zapewnione są cienkie krawędzie produktu pod dolną powieką, co zwiększa komfort noszenia.

Większość technologii ma na celu zwiększenie wygody zakładania i zdejmowania optyki, wydłużenie czasu jej noszenia oraz zwiększenie poziomu bezpieczeństwa samego materiału.

Wideo poznawcze dotyczące nowoczesnej technologii wytwarzania soczewek kontaktowych Hydraclear:

Porównajmy to, co jest lepsze

Aby określić, które soczewki są wygodniejsze i bezpieczniejsze, należy wykonać analizę porównawczą optyki korekcyjnej wykonanej na podstawie różnych polimerów. Wszakże w każdym przypadku do aplikacji są stosowane różne modele, więc jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie: "Co jest lepsze?" - nie zawsze jest możliwe.

Czynniki wpływające na wybór:

  • Komfort noszenia. MKL na bazie silikonu nie jest odczuwany na oczach przez cały dzień, dobrze trzyma się ich kształtu dzięki swojej elastyczności, są wygodne podczas pracy przy komputerze i w suchych pomieszczeniach, a także są pokazywane do noszenia w nocy. Ta właściwość umożliwia ciągłe przenoszenie ich podczas podróży, długich podróży i wycieczek. Soczewki wykonane z polimeru hydrożelowego powinny być usuwane w nocy i nie powinny nosić więcej niż 10 godzin;
  • Opieka i zakładanie. Soczewki silikonowo-hydrożelowe nie wymagają szczególnej ostrożności i są bardziej odporne na wpływy zewnętrzne. Z kolei materiał hydrożelowy należy traktować roztworem pielęgnacyjnym i monitorować integralność jego struktury;
  • Odporność na złogi soli i białka. Materiał nowoczesnych produktów silikonowo-hydrożelowych jest mniej skłonny do gromadzenia się na powierzchni złogów lipidów, kurzu, brudu i bakterii;
  • Bezpieczeństwo podczas noszenia i prawdopodobieństwo komplikacji. Hydrożel o przedłużonym działaniu może prowadzić do uczucia suchości, tarcia i zaczerwienienia oczu, rozwoju chorób okulistycznych, ponieważ obserwuje się niższy poziom wymiany powietrza. A struktura MCL z hydrożelu silikonowego redukuje te nieprzyjemne konsekwencje do minimum, ponieważ zapobiega odwodnieniu rogówki.
  • Koszt. Większość soczewek opartych na silikonie ma znacznie więcej kosztów w porównaniu z optyką hydrożelową;

Jak widać z porównania, istnieją powody, aby przestawić się na soczewki z hydrożelu silikonowego, jednak wybór powinien opierać się na indywidualnych cechach i celach.

Każdego roku producenci starają się poprawić jakość swoich produktów, aby nosić soczewki były wygodne i bezpieczne. Dotyczy to szczególnie tych, którzy wciąż myślą o tym, czy zastąpić zwykłe okulary optyką o miękkiej korekcji.